<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gravataaaaare?</title>
	<atom:link href="http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/</link>
	<description>Sporadisch festgehaltene Abenteuer von Manuela Hoffmann</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 18:13:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: kilian siebel Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Gravatar schon wieder&#8230;</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18998</link>
		<dc:creator>kilian siebel Weblog &#187; Blog Archiv &#187; Gravatar schon wieder&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 17:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18998</guid>
		<description>[...] hat man sich ja mit den ersten Einnahmen aus dem Staub gemacht. Das wird zumindest im surfgarden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] hat man sich ja mit den ersten Einnahmen aus dem Staub gemacht. Das wird zumindest im surfgarden […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gravatare - Schon wieder at Punctilio</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18991</link>
		<dc:creator>Gravatare - Schon wieder at Punctilio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18991</guid>
		<description>[...] Probleme bei Gravatar gehen weiter. Bei surfgarden wird zu mindesten vermutet, der Betreiber habe sich mit den ersten Einnahmen aus dem Staub [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Probleme bei Gravatar gehen weiter. Bei surfgarden wird zu mindesten vermutet, der Betreiber habe sich mit den ersten Einnahmen aus dem Staub […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuela</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18988</link>
		<dc:creator>Manuela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 12:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18988</guid>
		<description>Vielleicht m&#252;sse man den Leuten den Pavatar so richtig web-zwo-nullig nahebringen ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht müsse man den Leuten den Pavatar so richtig web-zwo-nullig nahebringen <img src='http://www.surfgarden.de/blog/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: John</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18984</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 10:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18984</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Die Pavatare sind ja auch eine gute Idee, finde ich. Da fehlt vielleicht nur die n&#246;tige Publicity?&lt;/blockquote&gt;

Einmal das und ich denke mal, da&#223; Pavatar den meisten zu aufwendig ist (obwohl es das nicht ist, aber es klingt so. ;-) ). Gravatar ist sicherlich deshalb so beliebt, weil der User nur ein Bild hochladen und eine EMail-Adresse eingeben mu&#223;.

Favatar k&#246;nnte man noch als Alternative betrachten, aber auch das hat sich nicht durchgesetzt bis jetzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Die Pavatare sind ja auch eine gute Idee, finde ich. Da fehlt vielleicht nur die nötige Publicity?</p></blockquote>
<p>Einmal das und ich denke mal, daß Pavatar den meisten zu aufwendig ist (obwohl es das nicht ist, aber es klingt so. <img src='http://www.surfgarden.de/blog/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ). Gravatar ist sicherlich deshalb so beliebt, weil der User nur ein Bild hochladen und eine EMail-Adresse eingeben muß.</p>
<p>Favatar könnte man noch als Alternative betrachten, aber auch das hat sich nicht durchgesetzt bis jetzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobiwabohu</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18982</link>
		<dc:creator>Tobiwabohu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 09:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18982</guid>
		<description>Fr&#252;her oder sp&#228;ter wird es die perfekte &quot;Neuernative&quot; zu diesem Service geben. Bis dahin muss man eben durch das geschriebene Wort &#252;berzeugen. Das kann wie immer gut oder eben auch schlecht sein! :-) LG aus dem Netz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Früher oder später wird es die perfekte “Neuernative” zu diesem Service geben. Bis dahin muss man eben durch das geschriebene Wort überzeugen. Das kann wie immer gut oder eben auch schlecht sein! <img src='http://www.surfgarden.de/blog/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':-)' class='wp-smiley' />  LG aus dem Netz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuela</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18981</link>
		<dc:creator>Manuela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 09:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18981</guid>
		<description>Ich mag die Gravatare auch bzw. die Idee dahinter. Ich m&#246;chte sie echt nicht mehr missen. 

John, stimmt. Komisch, dass sich da nichts findet. Die &lt;a href=&quot;http://jeenaparadies.net/weblog/2005/oct/pavatar&quot;&gt;Pavatare&lt;/a&gt; sind ja auch eine gute Idee, finde ich. Da fehlt vielleicht nur die n&#246;tige Publicity?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag die Gravatare auch bzw. die Idee dahinter. Ich möchte sie echt nicht mehr missen. </p>
<p>John, stimmt. Komisch, dass sich da nichts findet. Die <a href="http://jeenaparadies.net/weblog/2005/oct/pavatar">Pavatare</a> sind ja auch eine gute Idee, finde ich. Da fehlt vielleicht nur die nötige Publicity?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: John</title>
		<link>http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/comment-page-1/#comment-18980</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 09:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.surfgarden.de/blog/2007-02/gravataaaaare/#comment-18980</guid>
		<description>Ich hab in den letzten Tagen im Blog auch wieder m&#228;chtige Probleme festgestellt.

Was ich irgendwie nicht verstehe: Gravatars sind &#228;u&#223;ert beliebt, ich mag sie auch, sie geben den Kommentaren mehr Vielfalt und sind teilweise nett anzuschauen... warum gibt es mittlerweile - nach dem ganzen Stre&#223; um gravatar.com in der letzten Zeit - nicht &#228;hnliche Services?

Es gibt mittlerweile 13.744 Social Bookmarking Seiten, aber das Gravatarprinzip gibt es nur 1x? Zwar m&#252;&#223;te man bei mehreren Diensten verschiedene Avatar-Seiten abfragen, aber das sollte machbar sein. Und Geld l&#228;&#223;t sich damit garantiert auch verdienen... also warum nutzt niemand die Gravatar-Schw&#228;che und legt etwas &#228;hnliches auf?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab in den letzten Tagen im Blog auch wieder mächtige Probleme festgestellt.</p>
<p>Was ich irgendwie nicht verstehe: Gravatars sind äußert beliebt, ich mag sie auch, sie geben den Kommentaren mehr Vielfalt und sind teilweise nett anzuschauen… warum gibt es mittlerweile – nach dem ganzen Streß um gravatar.com in der letzten Zeit – nicht ähnliche Services?</p>
<p>Es gibt mittlerweile 13.744 Social Bookmarking Seiten, aber das Gravatarprinzip gibt es nur 1x? Zwar müßte man bei mehreren Diensten verschiedene Avatar-Seiten abfragen, aber das sollte machbar sein. Und Geld läßt sich damit garantiert auch verdienen… also warum nutzt niemand die Gravatar-Schwäche und legt etwas ähnliches auf?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
